Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

"Falešná vlajka"- Markale II.

28.srpna 1995 se psal další krvavý den občanské války v Bosně a Hercegovině, kdy v 11h 10 min. místního času dopadl poblíž sarajevského trhu Markale 120mm minometný granát. Výbuch zabil dle oficiálních údajů 38 lidí a 75 dalších zranil. Z tohoto útoku byli ihned obviňováni bosenští Srbové a aliance NATO zahájila proti bosensko-srbským cílům letecké údery.   

Izetbegovićova partaj a spřátelené PR agentury nešli daleko pro rychlou reakci a propagandisticky tvrdili, že se Srbové terorizováním v podobě ostřelováním tržiště snažili podlomit morálku obránců města. Srbové popírali odpovědnost za tento útok a obviňovali druhou stranu z provokace ("falešné vlajky"), která měla za cíl přiklonit si na svoji stranu světové veřejné mínění a co hlavně, vyprovokovat zásah aliance NATO a pokusit se tím změnit situaci v aktuálním poměru vojenských sil.

Ochranné jednotky UNPROFOR, které byly vyslány vyšetřit přímo na místo tento incident spolu s místní policií nejprve dospěly k závěru, že poslední granát s tak fatálními následky byl vystřelen z oblasti v azimutu 170 stupňů (oblast č.4). Avšak v závěrečné zprávě předložené UNPROFOR bylo "nade vší pochybnost" uvedeno, že granát byl vystřelen ze vzdálenosti 3-5.tisíc metrů z oblasti Lukavica (oblast č.1) v úhlu s největší pravděpodobností mezi 220-240 stupni. Soudci ICTY ve věci šetření případů D.Miloševíće a Perisiće dospěli k výsledku poněkud odlišnému! V jejich případě azimut pro tento incident činil původních 170 stupňů (směr Mt.Trebević, č.4).

Při pohledu na mapu brzy zjistíme, že rozdílnost směru k bodům č.1 a č.4 je významná! Mt.Trebević a Lukavica jsou oblasti zcela někde jinde a nyní si vysvětlíme, proč k tomuto diametrálně rozdílnému výsledku mohlo dojít. Vraťme se spolu s paní Subotić přímo na místo činu.

Dopad granátu: Toho dne byly údajně odpáleny směrem do centra ještě další čtyři granáty a ten poslední pátý, zasáhl místo poblíž tržiště, kde za sebou zanechal mrtvé a zraněné. Týmy vyšetřovatelů na místě určily, že granát dopadl na zem pod úhlem 67 stupňů a na této základní linii se vzájemně dohodly. Minimální úhel byl odvozen od místa dopadu a výšky okolních budov a to za předpokladu, že střela přeletěla střechu budov. Ale jak jsem již zmínil na začátku, u incidentu se vyskytují dvě rozdílné trajektorie (170,230), avšak s jistotou lze tvrdit, že pouze jedna z nich je správná.

Nesrovnalosti v předložených důkazech: Paní Subotić u soudu v Haagu upozornila na pochybení tribunálu, když byl v soudní síni předložen stabilizátor granátu, který nesouhlasil se stabilizátory zaznamenanými na dobovém videoklipu. Další vážnou chybou bylo nepředložení výsledku měření z radaru UNPROFOR, jehož činností bylo zachytit a zaznamenat podobné incidenty a který byl nastaven na nízkou hladinu 550m n.m. Výroky svědků a členů jednotek UNPROFOR navíc vypovídají o tom, že nikdo z nich neslyšel exploze z předchozích 4 granátů, přestože měly dopadnout ve vzdálenosti 100-200 metrů od tržiště. Paní Subotić nepopírá, že došlo k prvním čtyřem explozím, ale patrně ne tento den! Kdyby lidé v centru města slyšeli první exploze, tak by se snažili najít co nejrychleji úkryt a následky by nebyly tak tragické. 

Bojové linie: Pro určení místa, z kterého mohl být granát vystřelen, potřebujeme znát přesnou polohu bojových linií mezi znesvářenými stranami. Ačkoliv se ICTY a UNPROFOR neshodují na směru, ze kterého byl útok veden, obojí se mylně shodli na situaci, při které je linie vzájemné konfrontace 1050m od Markale (modrý kruh). Vzdálenost 1050 metrů byla uvedena ve zprávě UNPROFOR, a soudci ICTY se chybně spoléhali na tyto informace ve svých závěrečných rozsudcích. Ve skutečnosti byly přední linie zhruba 1700 m ve směru Lukavica(1) a asi 1900 m ve směru na Mt.Trebević(4). Stahováním čáry konfrontační linie blíže k trhu se záměrně snižuje plocha, ze které by muslimové mohli vystřelit a zároveň se tím úměrně zvyšuje plocha, která spadala pod kontrolu Srbů. Soudci ICTY se ve svém přesvědčení opírali i o výsledky anglického seržanta Richarda Higgse, jenž identifikoval pozice možné střelby kolem linie úhlu 170 stupňů ve vzdálenostech 900m(uvnitř modrého kruhu),1600(2),2400(3),3000m(4)s "největší pravděpodobností" 2400m(3). Pan Higgs se neustále potýkal ze špatně stanovenou polohou trhu! Jednou vyšel z předpokladu, že má trh stejný azimut jako ulice Maršála Tita (275) a přitom dle Google Earth má 255, což lze jednoduše ověřit. Podruhé posunul polohu trhu blíže k liniím, k čemuž se ještě společně vrátíme.

Situace na místě výbuchu: Filmování štábem televize BiH začalo opět jako v předešlém případě, incidentu Markale I. okamžitě, a na videozáznamech lze spatřit fyzikálně nevysvětlitelné úkazy. Zranění lidé se nacházejí ve vzdálenosti 1-2 metry od centra výbuchu, navíc ještě dokáží volat o pomoc! Na vybraném snímku vidíme jednu z obětí s rozsáhlou devastací těla. Má odstraněnou velkou část hrudníku s absencí většího množství krevních stop pod sebou. Je v nepřirozené poloze a poškození těla přesahuje možnosti 120mm výbušného aktiva. Některé z dalších obětí leží hlavou místo nohama směrem ke středu výbuchu. U jedné z nich poškození oděvu a nákupní tašky neodpovídá střepinám z minometného granátu, ale peletám, které tvoří náplň ručních obranných granátů. Další oběť nese stopy spíše po ohni než po střepinách. Velké množství střepů z rozbitého skla na chodníku není tak docela normální pokud si uvědomíme, že větší množství skla bývá tlačeno tlakovou vlnou dovnitř budov, zatímco menší by se mělo nacházet před nimi.

Tvar a hloubka kráteru: Fragmentace kráteru na místě výbuchu byla sotva viditelná, stopy byly prakticky překryty vrstvou prachu. Dle stop je patrné, že granát letěl nízkou rychlostí a poloha stabilizátoru to jenom dokazovala. Je nemožné, aby tento poslední granát s jiným azimutem přilétl ze stejného směru jako ty předešlé čtyři a tato změna směru byla způsobena odrazem od střechy budovy. V tomto případě by mohlo dojít buď k aktivaci přímo na střeše budovy (ta nebyla poškozena), nebo by dopadl na zem a vzhledem k nestabilnímu letu v závěrečné fázi by se nemusel vůbec aktivovat.Jedna z možných variant útoku je ta, že granát či jiná výbušnina byla shozena ze střechy budovy. Tomu by napovídal plytký kráter a absence záznamu na radaru UNPROFOR.

Útok vedený od Mt.Trebević: Nyní se zaměříme na druhou možnou variantu útoku přicházejícího ze směru od Mt.Trebević, prosazovanou seržantem Higgsem a soudci ICTY. Na obrázku můžeme vidět výškový profil terénu a možné palebné pozice v tomto směru. Dvě vzdálenosti se jeví jako málo pravděpodobné a to jsou 900m a 3000m. Palebná pozice 900m je uvnitř modrého kruhu v oblasti pod kontrolou muslimů, avšak hodně blízko k centru města a tím pádem s velkým rizikem možného odhalení. U vzdálenosti 3000m(4), v oblasti pod kontrolou armády bosenských Srbů vidíme, že z této vzdálenosti by Srbové stříleli tzv. „naslepo“, tzn. že by neviděli na místo, na které střílí. Pokud by chtěli z tohoto místa cíleně zasáhnout tržiště Markale, bylo by to velmi složité a na přesné zacílení by potřebovali více „kol“, tj. více střeleckých pokusů. Proti této variantě stojí jako důkaz kráter na tržišti, který vykazoval známky střelby z menší vzdálenosti než je tato! Zbývají nám tedy dvě místa, mezi nimiž byla čára konfrontace, čili bojová linie. Jedno ve vzdálenosti 2400m(3) pod kontrolou Srbů a druhé ve vzdálenosti 1600m(2) správně pod kontrolou bosenských muslimů. Soudci ICTY na podkladech UNPROFOR, totiž jak je z obrázku zřejmé (modrý kruh), nesprávně posunuli tuto linii blíže ke středu města a "nechali" tak okrajovou oblast Sarajeva-Bostarici, na níž operovali muslimští bojovníci, snad záměrně pod srbskou kontrolou. Pro výpovědi dvou důležitých svědků je dobré znát i polohu pozorovatelského stanoviště OSN a to je bod č.5.    

Svědkové Knustad a Conway: V den útoku na tomto pozorovacím stanovišti sloužili p.Knustad z Norska a major p.Conway z Irska. Zvláštností bylo, že soud prvotně přizval k výpovědi pouze pana Knustada a ne Conwaye, který byl na rozdíl od prvně jmenovaného přímo na pozorovacím stanovišti, zatím Knustad uvnitř objektu! Knustadova výpověď (i když ten nemohl nic vidět), se nesla dle předepsaných not. Že prý neslyšel odchozí zvuk minometné palby, ale pouze kouř a zvuk dopadu granátu u tržiště. Z toho osobně vyvodil závěr, že střelba musela vyjít z větší vzdálenosti, která se nutně musela nacházet na území, na kterém operovaly srbské jednotky. Major Conway, kterého si nakonec na svoji obhajobu povolal až v roce 2012 sám Radovan Karadžić, vypovídal poněkud odlišně. Před soudem potvrdil, že si není jistý, zdali tlumený zvuk který slyšel, byl od výchozí střelby nebo od dopadu granátu. "V průběhu války jsem byl vždycky na vážkách, který z těchto zvuků slyším, jestli příchozí či odchozí" uvedl před soudem. Vzdálenost pozorovacího stanoviště č.5 je od možných palebných pozic 1600m(2) a 2400m(3) víceméně stejná. Pokud pan Conway slyšel tlumený zvuk odchozí střelby, bylo by logičtější, kdyby byl tlumen například obytnou zástavbou v Bostarici, než prostorem mezi pozorovacím místem a pozicí Srbů č.3, kde zástavba není a kde k dobrému přenosu zvuku nic nebránilo! I pro rychlý přesun a manipulaci s výzbrojí je terén v městské zástavbě sjízdnější. Ještě doplním, minomet ráže 120mm můžeme nazvat těžší výzbrojí a dostat ji do výše položených míst je o mnoho složitější, než přesunout ji tam, kde ještě vedou silnice, což oblast Bostarici splňovala.

Popletený Higgs: Od pana Higgse to však ještě nebylo všechno! Podařilo se mu, jak jsem již naznačil, šikovně posunout polohu Markale o 200m tak, že mu palebná pozice ve vzdálenosti 1600m  vycházela v těsné blízkosti bojové linie, a tím on sám tuto možnost vyloučil. Hodnota chyby je znázorněna vzdáleností mezi body 6 a 7. Při správně stanovené poloze Markale je bod ve vzdálenosti 1600m hlouběji v Bostarici, a tudíž některá z budov mohla dobře posloužit k zakrytí tohoto zločinu. Pokud by byl granát vystřelen z jakéhokoliv místa v tomto směru, ať už ze strany muslimů nebo Srbů, jedno je jisté, muselo by dojít k manipulaci s výsledky či nastavení radaru UNPROFOR. Jeho paprsky se totiž „dotýkaly“ střech domů v Sarajevu a je téměř jisté, že by palbu z těchto pozic zachytil. Jaký by byl však důvod k manipulaci v případě, že by za útokem stáli Srbové? Vždyť by to byl ten nejpřesvědčivější důkaz, který mohl být u soudu předložen!

Caco: Když už se přikláním k teorii, že za útokem stáli muslimové, musím ještě najít "hochy pro špinavou práci“! Vraťme se tedy do čtvrti Bostarica a připomeňme si, kdo že nám v ní po celou válku sloužil. Byla to 10. horská brigáda vedená nechvalně známým velitelem Musanem Topalovićem (Caco), která už měla tou dobou za sebou hodně zkušeností s kriminálními delikty a jejíž bojovníci neváhali namířit zbraň i do vlastních řad. V roce 1995 Caco již sice nebyl naživu (byl zlikvidován samotnými muslimy), ale jeho spolubojovníci ovládali prostor Bostarici až do konce války.

Závěrem: Útok 28.srpna 1995 nebyl prvním ani posledním známým útokem nazývaným symbolicky „falešná vlajka“. Je dobré si uvědomit ještě jeden důležitý fakt. Pokud má být útok tohoto druhu v novodobé historii úspěšný, potřebuje nutně kvalitní souhru organizátorů a především politické a mediální krytí. Nenechme se proto mást závěry „důvěryhodných“ politiků a mediálních "presstitutek" a položme si vždy otázku(a zopakujme si ji i s časovým odstupem), komu tyto incidenty slouží a kdo z nich má nakonec prospěch. Paradoxní na tom všem je, že i když po čase vyjde pravda na povrch a původní teorie jsou vyvráceny, historie psaná médii tuto novou pravdu nereflektuje a "překroucené pravdy" se šíří dál. Jako by historie psaná do soudobých knih dějepisu ztratila svůj význam, neboť lež nená tak krátké nohy, jak si všichni myslíme...  

Zdroje: 

Výborná analýza Andy Wilcoxsona!

http://serbianna.com/analysis/archives/2459?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+SerbiannaAnalysis+%28Serbianna+Analysis%29

http://dokoupil.blog.idnes.cz/c/349381/Falesna-vlajka-Markale-I.html

https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=en&geocode=&q=http:%2F%2Fwww.slobodan-milosevic.org%2Fdocuments%2FM2.kmz&aq=&sll=47.272986,-120.882277&sspn=5.478999,11.634521&ie=UTF8&t=m&ll=43.854397,18.384693&spn=0.096772,0.185774

http://www.youtube.com/watch?v=CKRx5B65rPs 

http://icty.org/x/cases/karadzic/trans/en/130515ED.htm

Autor článku také doporučuje:

http://www.amabilis.cz/botanika/eshop/2-1-KNIHY-POLITIKA/0/5/125-SREBRENICA 

 

                                                                          

 

 

 

 

 

 

  

Autor: Libor Dokoupil | čtvrtek 12.12.2013 18:16 | karma článku: 13,78 | přečteno: 571x
  • Další články autora

Libor Dokoupil

Srebrenica; Zrazené město

Název pro tento článek jsem si dovolil vypůjčit od stejnojmenného norského dokumentu, jehož hlavní hrdinou je bývalý muslimský voják armády BiH Misrad Fazlić alias Fazlo, který dnes již jako novinář hledá pravdu o Srebrenici.

10.7.2014 v 9:28 | Karma: 20,72 | Přečteno: 2006x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

"Falešná vlajka"- Markale I.

Pod slovy válka v Bosně si většina lidí vybaví Srebrenici a pak město Sarajevo, které bylo blokováno armádou bosenských Srbů (VRS) vedenou generálem Ratko Mladićem. Navíc samotné hlavní město BaH má své vlastní symboly utrpení a těmi jsou krvavé útoky známé pod názvy „Útok na frontu na chleba“ nebo „Útoky na tržiště Markale I. a II.“, které si vyžádaly spoustu mrtvých a zraněných civilistů. Ačkoliv jsou mediálně připisovány na vrub bosenským Srbům, při bližším seznámení se s fakty zjistíme, že spíše připomínají „útoky pod falešnou vlajkou“ a při další haagské výpovědi si řekneme proč. Dnes si prostřednictvím osoby specializované v oboru balistiky připomeneme útok z 5.února roku 1994 známý jako Markale I.

2.7.2013 v 19:47 | Karma: 17,34 | Přečteno: 933x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

O kolektivní vině (Němců)

Mág lidské psychiky C.G.Jung a jeho výstižné pohledy na problematiku kolektivní viny Němců, šíření zla a jeho možnou infikací, to vše napsané v období těsně po skončení 2.světové války ve stati pod názvem "Po katastrofě". C.G.Jung (1875-1961), švýcarský lékař, psycholog a psychoterapeut, nositel mnoha čestných doktorátů, zakladatel analytické psychologie. Žák, který svým dílem překonal svého učitele Sigmunda Freuda.

8.5.2013 v 12:40 | Karma: 12,28 | Přečteno: 936x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Cestování po Kosovu a Metohii 2012

Moje letošní dovolená byla odlišná od minulých tím, že se mi splnil sen navštívit srbskou provincii Kosovo včetně Metohie a mohl jsem se tak lépe seznámit s tamní trýznivou životní situací kosovských Srbů. Naše cesta měla charakter nejen poznávací, ale i humanitární, kdy od nás místní Srbové obdrželi jak materiální, tak i finanční pomoc sesbíranou od drobných dárců .

7.12.2012 v 9:42 | Karma: 23,07 | Přečteno: 1549x | Diskuse| Cestování

Libor Dokoupil

Lafferova vs. Kalouskova křivka

Kalouskův stabilizační balíček názorně! V době, kdy vrcholí politický boj o zvýšení či ponechání stávající hodnoty výše DPH, předkládám k porovnání dva grafy, z kterých by mělo být patrné, kam těmito kroky ministra financí směřujeme.

6.9.2012 v 9:23 | Karma: 28,56 | Přečteno: 2252x | Diskuse| Ekonomika

Libor Dokoupil

11/09/2001-usmíření dvou teorií?

Po delší přestávce se pokusím vrátit k tématu teroristických útoků 9/11/2001. Diskuze na tohle téma v poslední době utichá nejen na stránkách hlavního proudu médií , ale klid je i na nezávislých, alternativních webech. Myslím si, že je to škoda! Ale zároveň jsem si vědom toho, že současné světové události mají natolik dynamický vývoj, že jsou schopny zastínit i svoji příčinu. Myslím tím všechny ty válečné konflikty dnešní doby, které dle mého přesvědčení mají svůj počátek v jedné z nejdůležitějších událostí počátku nového tisíciletí. Tohle závažné téma dokáže snadno rozdělit veřejnost v takové míře, že bychom ho mohli nazvat „neslučitelným protikladem“ dvou znepřátelených názorových stran. Strany lidí, která důvěřuje v oficiální verzi událostí a strany druhé tzv. „konspirační “, která je mnohdy častována takovými výrazy jako „sbor bláznů, podivínů“ a lidí, kteří se doposud nevyrovnali se změnami, které ve světě probíhají. Ale i tyto protiklady mohou mít svoji vlastní „syntézu“, své usmíření, ve které je vždy kousek pravdy z obou stran.

27.7.2012 v 10:35 | Karma: 13,99 | Přečteno: 1620x | Diskuse| Ostatní

Libor Dokoupil

Balkánské "JZD Slušovice"

Při brouzdání po internetu jsem si všiml, že se v poslední době v médiích častěji vyskytují články o JZD Slušovice, jejich vzestupu a pádu, a proto jsem si dovolil napsat pár řádků o podobném ekonomickém zázraku, který se uskutečnil v chudé oblasti severozápadní Bosny. Navíc osud hlavního hrdiny, muslima Fikreta Abdiće, je ještě více dramatický než „rozplétání temných slušovických nitek“, které postihlo autora slušovického zázraku, pana Františka Čubu.

16.4.2012 v 9:16 | Karma: 17,56 | Přečteno: 1558x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

R.Karadžić vs. korunní svědek(8.díl)

Soud s Radovanem Karadžićem měl dne 27.a 28.2.2012 na programu výpověď tzv.korunního svědka pana Dražena Erdemoviće. Tento muž je nazýván klíčovým svědkem obžaloby a jeho svědectví mělo přinést důkazy o systematickém zabíjení ve Srebrenici, konkrétně o zločinu v Pilici, v době těsně po pádu enklávy.

26.3.2012 v 11:09 | Karma: 19,06 | Přečteno: 1443x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Scott Taylor: Kosovo by nemělo být nezávislé!

Proč by Kosovo nemělo být nezávislé, vysvětloval reportér a bývalý kanadský voják Scott Taylor: “Vzhledem k tomu, že Priština zůstává závislá na zahraniční pomoci, vojáci KFOR hlídkují v ulicích a na správu země dohlíží mezinárodní pozorovatelé, není na Kosovu nezávislého nic kromě jednostranného vyhlášení a vlajky“.

17.11.2011 v 9:29 | Karma: 25,53 | Přečteno: 1702x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Bývalý důstojník NATO se omlouvá!

Dne 24.3.2011, po 12- ti letech, kdy šlo NATO do války proti Jugoslávii, jsem se jako bývalý důstojník NATO omluvil v národní televizi srbskému lidu za to, že jsme nebyli schopni ochránit menšiny v Kosovu....(Kristian Kahrs, bývalý důstojník NATO-foto).

26.8.2011 v 9:35 | Karma: 21,03 | Přečteno: 1521x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Mladić, vrah nebo oběť?

My, pánové, nechceme válku. Nám byla válka vnucena a my jsme se museli bránit. My se nechceme stát vítězi, není naším cílem porazit Muslimy a Chorvaty, náš cíl je zachránit svůj národ, který je zablokován v Sarajevu, Tuzle, Zenici, Mostaru- až do Zábřehu. I v Záhřebu Srbové nejsou lidé. Oni jsou jen lidé na odstřel...V Tomislavgradu, vlastně ve vesnici Rašćáni, Srbové byli nejdříve zablokováni, pak oloupeni a pobiti...

5.6.2011 v 11:47 | Karma: 27,12 | Přečteno: 3153x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Smrt "mučedníka"!

Zlý čin se musí odpykat, jinak zlí zničí svět nebo se dobří zalknou vztekem, kterému nedají průchod, přičemž se v žádném případě nestane nic dobrého. Když někdo vnese do našeho řádu zlo, pak toto zlo vtrhlo takřka všude do začarovaného kruhu. Akce nevyhnutelně vyvolává reakci, která musí v tomto bodu narušení dopadnout právě tak zle jako zločin a snad ještě hůř, neboť zlo musí být přece zcela vybito....! C.J.Jung

20.5.2011 v 8:53 | Karma: 14,46 | Přečteno: 1200x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Václavovo válečné bubnování....

Havlova jugoslávská "kocovina" ještě neodezněla a už má náš bývalý prezident zaděláno na novou, tentokrát trochu exotičtější - Libyjsou. Jeho pondělní vyjádření k tamější situaci u mě nemohlo zůstat bez odezvy a v mysli se mi vynořilo pár veršů, které bych se však neodvažoval nazvat básní, ale pouze jinak uspořádanými textovými řádky, které nesou výstižný název „Bombardovací“:

10.3.2011 v 9:38 | Karma: 19,09 | Přečteno: 1573x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

R.Karadžić-bude velká válka?(7.díl)

„Když jsem asi před rokem poprvé přišel zjistit válečné škody do oblasti, kterou dnes nazýváme bývalou Jugoslávií, kde to vše začínalo, lidé byli zvyklí mluvit o zvěrstvech páchaných proti jejich prarodičům za 2.světové války či dokonce hlouběji v historii-v době Osmanské říše. Nyní je rozdíl v tom, že lidé mluví o krutostech páchaných minulý týden. Smutné je, že nová generace lidí, která se naučila, jak se má nenávidět, se teď učí, jak se má zabíjet,....někdy se zabíjejí lidé, kteří si spolu jako děti hrávali. Jako novinář zjišťujete, že čím delší dobu tady trávíte, tím se stáváte většími pesimisty. Myslím, že každý z nás, kdo mapuje válku v Sarajevu, tuší, že všechno bude ještě horší a nic na světě to nemůže změnit!........ Jeremy Bowen-BBC.“

26.2.2011 v 11:45 | Karma: 13,66 | Přečteno: 1384x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

Thaći, Račak a triky UČK

Jak jsem nedávno četl v jednom článku, probíhá údajně v zahraničních médiích "globální bouře" ohledně zprávy Švýcara Dicka Martyho, která vypovídá o zločinech kosovsko-osvobozenecké armády UČK, obchodech se zbraněmi, drogami, ale především je to zpráva o obchodu s lidskými orgány všech národností. Co se týká hlavního proudu "českých" médií, ten nám připravil "klidné počasí", touto šokující aférou se zabývají výhradně nezávislá média.

15.1.2011 v 10:41 | Karma: 31,53 | Přečteno: 4679x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

R.Karadžić-fraška pokračuje(6.díl)

Generál p.Rose o novinářích:"Mnoho novinářů v Sarajevu také podporovalo možnou válku buď proto, že věřili, že by to bylo morálně správné, aby se zapojili do nějaké formy svaté války proti Srbům, nebo pro jiný důvod a to ten, že obrazy války se lépe prodávají než mír.

18.12.2010 v 9:43 | Karma: 18,83 | Přečteno: 1339x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

OVM: 10. rok války v Afghánistánu

Po delší době jsem usedl v nedělní poledne (ČT1,ČT24,7.11.) k televizní obrazovce a ani jsem netušil, že mě může rozveselit pořad Otázky Václava Moravce, tentokrát z Afghánistánu. Spíše jsem měl pocit, že sleduji další díl britského sitcomu „Ano pane ministře“.

19.11.2010 v 9:24 | Karma: 17,55 | Přečteno: 1538x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

11.9.2001-opravdu Usámův plán?1/2

Kromě toho, jak se Amerika stává více multikulturní společností, může docházet k stále obtížnějšímu hledání společného koncenzu v otázkách zahraniční politiky, s vyjímkou okolnosti opravdu masivní a všeobecně vnímané vnější hrozby.-Dr.Zbigniew Brzezinski

11.9.2010 v 11:09 | Karma: 20,36 | Přečteno: 2102x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

R.Karadžić-pevná obrana(5.díl)

Radovan Karadžić:"Souhlasíte se skutečností, že jsme měli velký důvod k obavám, protože pan Alija Izetbegović nosil nacistickou uniformu během 2.světové války, jako přítel spojence Hitlera, velkého jeruzalemského muftího Al -Husajního, kterého on sám pozval do Sarajeva?"

20.8.2010 v 9:17 | Karma: 17,11 | Přečteno: 1702x | Diskuse| Politika

Libor Dokoupil

R.Karadžić-překvapivá odhalení(4.díl)

Muslimové nemohou žít s ostatními. Musí nám to být všem jasné. Nemohli žít s hinduisty, kteří jsou klidní jako ovce. To je indické náboženství. Jsou to mírumilovní lidé a přesto oni nemohli žít s nimi. Oni nemohli žít s Řeky na Kypru. Nedokázali žít v Libanonu s Araby stejné krve, stejným jazykem, ale jinou vírou ... budou vás chtít přemoci porodností a jejich triky. Nemůžeme dovolit, aby se to stalo!"- výňatek z textu Radovana Karadžiće.

12.7.2010 v 9:14 | Karma: 22,85 | Přečteno: 2328x | Diskuse| Politika
  • Počet článků 35
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2171x
Muž středního věku,který se chce podělit se svými zkušenostmi a pohledy na současnou lidskou společnost.

Seznam rubrik